Influenza Porcina y gripe española.

Enfrentándola sin miedo
Se llama epidemia al brote de una enfermedad que ataca a muchas personas en un mismo lugar, un vecindario una ciudad o todo un país. Una pandemia es una epidemia a escala mundial”
Wikipedia
Como también creo que el conocimiento nos hará libres, en este caso vamos a examinar un poco de la historia de la gripe porcina; creo que es importante conocer a que nos enfrentamos y sin animo de producir miedo, si no todo lo contrario, les envio este nota de otra historia no contada, o no contada suficientemente bien; No podemos volver a olvidarlo, el estrés, el miedo y el pánico, debilita las defensas, el sistema inmunológico cae y como consecuencia somos mas vulnerables y debiles al ataque de este virus; Ahora sabemos mucho mas y están tomándose rápidamente las medidas sanitarias adecuadas. ¿ que paso en el pasado? que sabemos de este virus? ¿que hemos aprendido de esto?

La pandemia del 18
El mundo devoraba la información que producía el final de la I Guerra Mundial, 10 millones de seres habían sido aniquilados, en el conflicto mas sangriento y brutal, que había conocido la historia humana.
En la primavera de 1918, mientras las tropas inglesas penetraban en Bagdad y Jerusalén, y el mundo celebraba el final de la guerra, un virus recorría el planeta. Su proliferación fue agresiva, letal y curiosamente silenciosa, hasta que fue demasiado tarde.
La censura de prensa y los grandes acontecimientos de la historia enmascararon la pandemia, hasta que a mediados de octubre, España, anuncia al mundo que existe una mortífera gripe, desde hace unos 5 meses, la cifra de muertos en solo este pais se acercaba a los 5 millones de personas y el contagio había sido sufrido por casi la mitad de la población, gracias a este anuncio el mundo hizo conciencia que el contagio era de naturaleza mundial, desde entonces se le conoció como gripe española, aunque por sus orígenes puede ser llamada mejor gripe americana o tibetana.
La virulencia del contagio de este virus de la influenza y su letalidad fue tal, que antes de que se firmara el armisticio de Rethondes en Noviembre , el incontenible contagio cobraría un subregistrado numero de 21 millones de personas, (mas del doble de victimas en 4 años de guerra), aunque los cálculos mas certeros hablan de cerca de 50 millones de personas en todo el mundo , y que al final de su ciclo se calcularia en mas de 100 millones de personas fallecidas, por parte de otros investigadores. Lo que constituye a este ataque viral, sin ninguna duda como la mas grande pandemia de los tiempos históricos registrada; sus victimas solían ser jóvenes y vigorosos.
La gripe española provoco más muertes en un año que la peste negra en la Edad Media en un siglo; más en veinticuatro semanas que el SIDA en veinticuatro años, más norteamericanos fallecidos que las bajas en las dos guerras mundiales. Se especula que si una enfermedad así, se disemina y contagiase a un porcentaje similar de la población humana actual en los EUA y otros países, morirían un millón y medio de personas en breve tiempo, lo que supera la mortalidad anual por enfermedades: cardíacas, cáncer, apoplejías, pulmonares crónicas, SIDA y Alzheimer.

El virus causante es de la familia orthommyxoviridae, que afecta fundamentalmente a poblaciones porcinas.
Estas cepas virales son conocidas como Virus de la InfluenzaPorcina o SIV por las siglas en inglés de Swine Influenza Viruses, aunque esta distinción no está basada en filogenia. Las cepas de SIV detectadas hasta la fecha han sido clasificadas como parte del género Influenzavirus C o alguno de los subtipos del género Influenzavirus A.[1] (en wikipedia)

Los subtipos del virus Influenza A más comúnmente encontrados
como causantes de infecciones de SIV son H1N1, H1N2, H3N1 y H3N2, [2] [3] aunque se ha encontrado recientemente que el H2N3 también produce este tipo de patología.[4]

El 6 de febrero del 2005 en Science se publico un articulo por Sir J Skehel del Instituto Nacional de Investigación médica de Londres y por el profesor Ian Wilson del Scripps Research Institute de San Diego, Ca, EUA, que obtuvieron la síntesis de la proteína hemaglutinina responsable de la epidemia de 1918, en octubre del mismo año Science publico la secuencia genética de ese virus, identificado como tipo A subtipo H1N1 obtenido en 1997 de la aldea Inuit en la tundra de la península de Seward Alaska, se analizó el cadáver de una joven mujer descubierta en el en una mezcla de suelo arcilloso materia organica y hielo, que murió de gripe en 1918. El investigador aisló de los pulmones de esta mujer, el virus responsable de esa variedad de la gripe, lo analizó con técnicas genéticas, del cual recupero el ARN y descubrió la causa que hizo al virus ser tan patógeno, e identifico y secuenció genoma del virus, era el tipo A, H1N1. (en wikipedia)

¿Bioterrorismo?

El 24 de abril del 2009 hace solo 6 dias se anuncia desde México la confirmación de los primeros casos por virus tipo A, H1N1, le siguen confirmaciones en Estados Unidos y España Hasta ahora, sin embargo, lo que más preocupa a los expertos es la falta de conocimiento concreto sobre esta nueva variante del virus tipo A, subtipo H1N1 que se está propagando de humano a humano.
Lo que se sabe con certeza es que la nueva variante surgió de la misma cepa que causa la gripe estacional en humanos, pero también contiene material genético de los virus de gripe porcina y aviar.
La relación del hombre con animales domésticos, sus cultivos masivos nos ha llevado a una gran mezcla de cepas de todo tipo coexistiendo, recombinados y con gran poder mutagenetico, presentándose la transmisión animal-hombre y posteriormente (ahora) hombre-hombre
A regresado la Gripa Española?, no lo sabemos puede ser una nueva mutación, lo que si sabemos es que el nivel de defensas inmunológicas depende del nivel de salud de la persona en especial su nutrición y de factores muy diversos, como el estrés y la temperatura corporal que no debe ser expuesta a bajas temperaturas, vientos y enfriamentos subitos.
La manipulacion de virus y de bacterias letales por elites mundiales y la industria farmaceutica al servicio del capital son un peligro eminente. La aparicion de pandemias y la consecuente aparicion de vacunas salvadoras son altamente sospechosas, el mundo esta hoy mejor preparado para responder adecuadamente una infeccion viral global, las medidas de salud publica son altamente eficientes y los medicamentos y unidades de cuidado intensivo proveen tecnologia que sera de gran utilidad en un pico de la epidemia... pero la sola posibilidad, de la recombinacion viral artificialmente con el fin de atenuar la virulencia, producir antidotos y vacunas, son un laberinto de posibilidades hacia el futuro ...y un gran negocio.
La bioetica hace tiempo nos señalaba este riesgo; sin embargo la caja de pandora de la biotecnologia nos azota con sus primera rafajas y solo nos queda la sabiduria natural del equilibrio y la adaptacion que sin parar esta en curso, la vida se abre paso... dependemos de nuestros mecanismos inmunologicos y de la sensatez con que abordemos esta o cualquier amenaza.
SE PIDE EL FAVOR DE ELIMINAR TEMORES Y ESTAR EN LA CONFIANZA PARA NO BAJAR LAS DEFENSAS DEL ORGANISMO.
¿Que podemos hacer? Se ha recomendado a la población extremar precauciones de higiene: cuidar se de contacto con fluidos, estornudos, limpieza de las manos, cuidado al saludar de beso, evitar lugares concurridos (metro, auditorios, escuelas, iglesias, etc.), limpia tus manos constantemente, toma mucha agua y ten confianza y optimismo.
En caso de presentar síntomas de gripe o temperatura elevada, acudir a un hospital lo antes posible. En oficinas, call centers y cibercafés se recomienda limpiar teclados y ratones con alcohol para desinfectar y evitar una posible propagación del virus. Una vez con la gripa no angustiarse y tratarlo como una gripa severa, reposo mucho liquido y vitamina A y C . Sin duda, esto tambien pasara.

Complejidad y caos

Sistematizando la complejidad biológica.
¿Quien concibió el Icono sistémico (entrada-proceso-salida-retroalimentación).

Hace 60 años, el apacible biólogo austriaco, Karl Ludwing von Bertalanffy, proponía una metateoría que consolidara o hiciera posible al menos una discusión razonable al infinito y complejo mundo que se planteaba la explicación de los mecanismos biológicos.

A partir de los muy abstractos conceptos de "sistema" buscaba reglas de valor general, aplicables a cualquier forma de organizacion y en cualquier nivel de la realidad.
La teoría fue descrita por primera vez, en los azarosos años en que los acontecimientos globales conducían irremediablemente a la humanidad al horror de la II Guerra Mundial. La publicación del manuscrito en el cual Von Bertalanffy, había desarrollado en una concepción "organicista" de la biología, paso inicalmente desapercibida no solo por la situación politica; con entusiasmo Von Bertalanffy, estaba involucrado en discutir el reduccionismo, en que estaban enfrascado animistas y vitalistas, su concepción trascendía esta dicotomía en la explicación de los mecanismos que sustentaba la vida. Esta discusión dominaba los escenarios académicos, el propuso superar el reduccionismo fisico-quimico y considerar las relaciones dinamicas de los componentes de cada sistema. El considerar a los organismos como sistemas abiertos, dotados de propiedades específicas y entender las interrelaciones de la dinámica celular desde los conjuntos contenedores de la misma, era una novedad entonces; reintrodujo el concepto y el uso del HOLON, “El todo es más que la suma de las partes” de esta forma cimento las bases de la Teoría General de los Sistemas (TGS).

A partir de 1937, el buscaba solución a un reduccionismo que impedía la interacción teórica de los sistemas biológicos, a el esto le parecía un exabrupto, pero le tomo un tiempo consolidar su sintentica forma de resolver la explicación de los mecanismos sistémicos; primero publicó un "paper" sobre las limitaciones de los modelos existentes "Zu einer allgemeinen Systemlehre" en 1949. Seguido al año siguiente por la "Teoría de los sistemas abiertos en Física y Biología" y un "Bosquejo de la Teoría General de Sistemas", o sea hacia 1950, la Teoría General de los Sistemas, estaba esbozada.

Esta concepción conjunta entre los conceptos de niveles de organización y de la actividad o relación con el entorno era por supuesto opuesto al organismo pasivo (o reactivo), encerrado rígidamente en su propio huevo vital y constituyó un gran avance, era una declaración temprana de una teoría holística de la vida y la naturaleza.

Estos conceptos encontrarían resistencia general en los biólogos experimentales que pretendían explicar los procesos de la vida mediante la investigación física y química de las leyes a niveles subcelulares, sin consideraciones de la interrelaciones del entorno(hoy nos parece increíble que persista este enfoque); pero le llevaría 10 años mas consolidar una propuesta holística aplicable a toda clase de sistemas reales .

La formulación clásica de los principios, alcances y objetivos de la teoría fueron finalmente publicados en "La Teoría General de Sistemas" y desarrollados en gran detalle en 1969 en el libro del mismo título.

http://colaboratorio1.files.wordpress.com/2008/01/escher.jpg

Aunque la T.G.S. surgió en el campo de la Biología, pronto se vio su capacidad de inspirar desarrollos en disciplinas distintas y se aprecia su influencia en la aparición de otras nuevas. Así se ha ido constituyendo el amplio campo de la sistémica o de las ciencias de los sistemas, con especialidades como la cibernética, la teoría de la información, la teoría de juegos, la teoría del caos o la teoría de las catástrofes. En algunas, como la última, ha seguido ocupando un lugar prominente la Biología.

Más reciente es la influencia de la T.G.S. en las Ciencias Sociales. Su aplicación ha sido popular en las ciencias de la organización y en las teorías de la administración ampliamente difundida y discutida; destaca la intensa influencia del sociólogo alemán Niklas Luhmann, que ha conseguido introducir sólidamente el pensamiento sistémico en esta área.

La T.G.S. surge en el siglo XX como un nuevo esfuerzo en la búsqueda de conceptos y leyes válidos para la descripción e interpretación de toda clase de sistemas reales o físicos.

Gaia, conocimiento colectivo y redes

Redes sociales y sabiduria
Hoy cambio ligeramente el estilo de mis notas. Esta es una reflexión que pretende impulsar y promover una red de conocimiento y sabiduría colectiva, como instrumento de liberacion y cultivamiento interior. Una invitacion a participar activamente de esta idea.




La concepción de la Tierra como un organismo se remonta a los trabajos de los filósofos de la naturaleza, afinales del siglo XVIII; resumidamente, ellos concibieron la historia de la Tierra como si se tratase de un ser vivo compuesto de diferentes órganos y con todos los atributos vivientes, por tanto evolucionando.
Según la hipótesis Gaia, la atmósfera y la parte superficial del planeta Tierra se comportan como un todo coherente, intercomunicado e interdependiente, donde la vida -su componente característico-se encarga de autorregular sus condiciones esenciales tales como la temperatura, composición química y salinidad en el caso de los océanos. Las concepciones indigenas americanas y otras, asi mismo se relacionan con el planeta y lo astros como seres dotados de autorregulación y autodeterminación : ¡seres con consciencia !
En los desarrollos cosmológicos rusos, Vernadsky, introduce el concepto de Noosfera, concibe un modelo evolutivo que incluye una fase de desarrollo de la Tierra, después de la la geosfera (materia inanimada) y la biosfera (vida biológica), un tercer nivel de conocimiento y comunicación consciente: la NOOSfera.

Tal como la emergencia de la vida ha transformado fundamentalmente la geosfera, la emergencia de la cognición humana transforma la biosfera. En contraste con las concepciones de los teóricos de Gaia o de los promotores del ciberespacio, la noosfera de Vernadsky emerge en el punto en donde el género humano, mediante recursos tecnologicos soporta y transmite conocimiento e informacion a grandes velocidades, transforma energia y la aplica a la transformacion del entorno en forma mas profunda... empieza a crear recursos mediante la transmutación de elementos.



La teoría de la Noosfera sería profundizada aun mas por Teilhard de Chardin que explica la noosfera como un espacio virtual en el que se da el nacimiento de la psíquis (noogénesis), un lugar donde ocurren todos los fenómenos (patológicos y normales) del pensamiento y la inteligencia.
Hoy asistimos a la apertura de un nodo de saber, un foco dinamizador de consciencia y movimiento. intuia que apareceria, no como se iba a llamar, pero sin duda era una tendencia una necesidad, quizas muchos mas nodos vengan, acaso la construccion de la noosfera que podemos acceder dependa exclusivamente de nosotros, de nuestra participacion-accion, sea asi y entonces para los convidados/participantes una experiencia de crecimiento y cultivamiento interior mas intensa, mas satisfactoria, un proceso incontenible de comunicación.
¿Son estas redes sociales, estos espacios/foros virtuales, los engramas neuronales del planeta? No lo se, pero no tengo dudas de que espacios como estos en un mundo en crisis, promueven reflexión y cultivamiento interior a gran escala, contribuyen a socializar sabidurías y conocimiento liberador, por tanto sanador .
La posibilidad de espacios de democratización de saberes, de construcción y deconstrucción de conocimientos, nos permite revisar y eventualmente reinventar los paradigmas dominantes.
Un espacio de muchos, que agregan porciones microscópicas de saber al alcance de todos .




TESLA, el genio del electromagnetismo

ENERGIA LIBRE PARA TODOS ...!!!
"...un nuevo orden del sexo es inminente–con la mujer como superior ". "...Usted podrá comunicarse instantáneamente por un simple equipo de bolsillo". "Aeronaves surcarán los cielos, no tripuladas, impulsadas y guiadas por radio". "Enorme energía será transmitida a grandes distancias sin cables". "Los terremotos serán cada vez más frecuentes..."

Estas son algunas de las opiniones de Tesla en 1924- ¿Quien es este personaje?, enigmatico y perseguido.
¿Que hizo para merecer todos los elogios de los grandes cientificos y toda la atencion de los gobiernos a principios del siglo XX para luego ser borrado de todo registro?














































NIKOLA TESLA. El genio ocultado
Estrictamente vigilado por cerca de 30 años, triste y acompañado solo de las palomas que con esmero alimentaba , muere en un pequeño cuarto de Hotel a los 86 años Nikola Tesla.

A su entierro asisten 2000 personas, lo mejor del mundo científico, fisicos e innovadores en un mundo en crisis y en guerra, profesores universitarios , la elite intelectual y científica del noreste de los Estados Unidos, incluidos 3 premios nobel , que reconocían su trabajo y aportes; desde entonces la pregunta que se hacian y que no podían entender era ¿porque corrió Tesla tan apabullante ostracismo?.

Hoy 66 años después me pregunto ¿Por qué nos negaron a Tesla?, ¿Por qué no le conocemos?, Algunos opinan que por su obsesión en producir energía libre y accesible para todo el mundo, otros dicen que el motivo esta relacionado con las aplicaciones y usos del electromagnetismo que se decidió que era secreto de seguridad nacional (efectivamente desde hacia 20 años se habían convertido en secretos militares). Otros que simplemente por su rivalidad con el consentido del régimen norteamericano Tomas Alba Edison, Y algunos mas que por su desacuerdo con JP. Morgan el famoso banquero "el mismo diablo" .que no soporto la decision de Tesla de que el proyecto Wardencliffe, fuera para obtener energia gratuita... y otros a mi entender los mas acertados que por todas esas causas.

¿Qué causas puede llevar a una persona a rechazar un Premio Nobel? .
En 1915 Reuters informó desde Londres, extraoficialmente, que Tesla y Thomas Edison compartirían el Premio Nobel de Física de aquel año. Numerosos medios informativos de todo el mundo publicaron esta noticia como verdadera. Sin embargo, la distinción jamás fue recibida por ninguno de estos dos científicos.
Nadie conoce la verdadera historia, pero muchos creen que Nikola Tesla se negó a aceptar el premio. Ha sido calificado de personaje misterioso y oscuro, controvertido e incapaz de obtener beneficio de sus creaciones hasta el punto de ver cómo otro hombre recibía el premio Nobel por uno de sus inventos. Asi fue en 1909 el italiano Marconi gana el premio Nobel por su aparato de radio que sin embargo utilizaba hasta 17 patentes tecnológicas propiedad de Tesla para transmitir la primera señal de radio que cruzó el Océano Atlático en 1901. No fue hasta 1943, una vez muerto Tesla, cuando la Corte Suprema reconoció la prioridad de Tesla sobre la patente de la radio.

El mas prodigioso inventor del siglo XX, el genio del electromagnetismo, el inventor nada menos que de la corriente alterna (AC), la radio, las bobinas para el generador eléctrico de corriente alterna, el motor de inducción (eléctrico), las bujías, el alternador, el creador del concepto de las turbinas, de las hidroeléctricas, del transformador, de la estaciones de transferencias de energía, del control remoto, de la tecnología inalámbrica, del radar, de las luces de neon y de mas 700 patentes y de muchos mas descubrimientos, notas premonitorias, y de tantas aplicaciones que aun hoy en dia desconocemos.

Además del electromagnetismo y la ingeniería eléctrica su trabajo abarca múltiples disciplinas tales como la robótica, la balística, la mecánica, la ciencia computacional y la física nuclear y teórica que le permitieron incluso poner en tela de juicio alguna de las teorías de Einstein.
Aunque poco conocido sin embargo sus inventos prácticos y funcionales son los cimientos de las civilizaciones tecnológicamente avanzadas de una manera tan elemental que de Tesla se ha llegado a decir que fue el hombre que inventó el Siglo XX; la venta de sus patentes a Wheshtinghouse, popularizo la nevera, la lavadora, la licuadora... ha sido calificado como uno de los más importantes inventores de la historia ...¿Que paso?, porque el mundo no le conoció?, ¿porque es ignorado hasta en las enciclopedias?.

Su percepcion del futuro fue inigualable aca dos perlas de una entrevista de 1924 en al que fue calificado de ridiculo y homosexual, especialmente por su comentario sobre la superioridad femenina:

1. “Esta lucha del sexo femenino hacia la igualdad sexual acabará en un nuevo orden sexual, con la hembra como superior. La mujer moderna, que prevé en fenómenos simplemente superficiales el avance de su sexo, es solamente un síntoma superficial de una fermentación más profunda y más potente algo en el seno de la raza”.
“No es una superficial imitación física de los hombres en lo que las mujeres defenderán su igualdad y más tarde su superioridad, sino en el despertar del intelecto de la mujer”.


2. “Cuando la comunicación inalámbrica esté totalmente implantada en toda la tierra se convertirá en un enorme cerebro, (internet?) que de hecho lo es, todas las cosas son partículas de un real y rítmico conjunto.(!¡)... Vamos a ser capaces de comunicarnos el uno con el otro al instante, independientemente de la distancia. No sólo esto, sino que a través de la televisión y la telefonía vamos a ver y oír a otro perfectamente como si estuviéramos cara a cara, a pesar de las distancias de miles de kilómetros, y los instrumentos a través de los cuales vamos a ser capaces de hacerlo, serán asombrosamente simples en comparación con nuestro actual teléfono. Un hombre será capaz de llevar uno en un bolsillo de su chaleco.
“Vamos a ser capaces de presenciar y oír eventos–la inauguración de un Presidente, la reproducción de un partido del Mundial, los estragos de un terremoto o el terror de una batalla–como si estuviéramos presentes”.
(entrevista completa en: http://www.javi.it/?p=1554).

Como Leonardo Da Vinci tambien hizo diseños de Guerra, en un intento por estar en el mundo que vivia, por sobrevivir en el. Con el inminente inicio de la II Guerra Mundial la prensa se hizo eco del proyecto del "Rayo Mortal" de Tesla, un pulso electromagnético de tal potencia que sería capaz de derribar una flota de 10.000 aviones situada a 400 kilómetros de distancia. Tesla creía que si entregaba este arma a cada país para que lo utilizase como arma defensiva terminarían las guerras que él tanto odiaba. Y aunque aparentemente únicamente Rusia mostró cierto interés en la idea de Tesla y en general se considera que el rayo mortal es irrealizable, el invento se asemeja bastante a arma de rayo de partículas supuestamente desarrollada posteriormente durante la guerra fría.
Con este sencillo y humilde esfuerzo me sumo a todos aquellos que luchan por recordar a Tesla, su sueño por un mundo mejor, por un mundo con energía , limpia y barata, (no hablemos de gratis como pretendió el). Este corto video (9 minutos)que a continuación incluyo (y recomiendo mucho ver) se queda corto, pero da un perfil del Mago olvidado NIKOLA TESLA, así en mayúscula...
http://www.youtube.com/watch?v=jvfrZD-ZZDY
Por favor veanlo, NO se lo pierdan en YouTube tambien encontraran muchos videos mas.


Mas de Tesla en:
http://www.pbs.org/tesla/ll/index.html (recomendado)
http://es.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://www.teslasociety.com/
http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/videos/tesla-genio-ignorado/20090206ctoultpro_30/ (otro video muy bueno)
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2326

otro video excelente: http://www.youtube.com/watch?v=QDpzTUmwxto&feature=related